|
Лайф-из-Гуд
Главное управление гестапо % j$ k b5 h, D! r* K$ ^. `
; H* l4 J9 I! G! x
Как ГСУ питерского главка МВД выбивало показания по делу Лайф-из-Гуд –Гермес – Бест Вей
8 n _+ @3 n; P1 Q 3 c0 a1 T5 ~& D& ~/ ?
5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары.
2 }; f; ?- U/ z+ _% ] d+ q5 i7 v , E( _! q* U6 @4 b8 W: K
Она сообщила суду, что была пайщиком кооператива Бест Вей и клиентом компании Гермес, консультантом, привлекавшим клиентов и в Гермес, и в Бест Вей, но больше в Бест Вей, так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что Бест Вей и Гермес – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение.
) f. H/ l. w" @/ I2 A; r
, u" m5 }3 `8 L3 X* lУ Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу.
' I, z' l" J; a) s2 x# C - ?/ K9 `- y' c# e$ {3 \7 b
Кооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие.
3 {9 a7 @9 F* P8 V1 a4 F
( V( T0 t3 ^, PВыдуманные Сапетовой показания ' F/ e8 g- }5 s6 j" y/ ?* a, f" S& e* q
0 J. Y' S) T! J# t
Зоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД).
5 ]8 {* ^ z8 d2 ?
: h/ K4 g: R X# M" o; Y8 bНо ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву.
5 w0 Z4 _9 G# l/ Z% H! e+ U/ s' }$ |$ C - ?: Q9 T* X; p1 C r7 {
В выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она: 3 q6 [4 S: A7 b
– якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде; % J$ a: m) i! c1 _0 U
% h/ G/ M. [+ J# U8 l
– якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы Бест Вей был совершенно понятен; ( D! c9 v! Q& w& K U2 {
– якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: Мы никого не обманывали; ! y% g* n R( ]2 P3 }: {
– якобы рассказывала об аффилированности кооператива Бест Вей и Гермесом – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации;
6 w' t# Y' K7 y1 X2 |* @3 n; }– якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде. + P2 _7 {+ g5 ?5 o6 ~
! a6 ]) q& y. n+ g' |' IЗоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!. Таким образом, следователи прямо нарушили УПК. , k8 U0 C- B& I7 x1 ` R
7 D5 P# a+ H% G! b2 S" }Прессинг начался с задержания * \* j$ D, F8 i# V. b
, T2 H" L; K' K' e5 jЗоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив. ( k. Z o! j( t2 D2 V
. h6 m6 f! T0 e8 a+ w/ T
Перед этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде.
# a. f6 i4 _3 u) v( q9 G
6 J3 ^) M$ P1 J% JГестаповец и обманщица 5 \" z6 f/ R: B2 j
* d- W' K! L" S; ? y \& |/ w, J
Зоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, входила в положение. Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз. ' P; r2 x b8 O C
# E: l b8 {9 }3 A: z7 r; `Допрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти, – рассказала Зоя Семенова суду.
2 \9 }. u; {* e; G9 R/ k7 s* zТо есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. " ]1 z1 f8 K% H% o; g
; b; @! f8 p3 F) k4 L
Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных показаний, крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде!
) I- |6 L* E4 W8 D4 ^( f- Y5 |
O. F6 U) ^+ t* S$ I( ?+ r7 wПреступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова! |
|